Site icon FOKUS ІНФО

Проверяем, можно ли доверять положительным отзывам о sip панелях для строительства домов

В народе этот способ строительства построек из-за чего то зовется «канадской» строительной технологией «каркасных» домов.

В действительности возникла она в скреплённых Штатах Америки, а не в Канаде, да и к каркасному строительству имеет лишь косвенное отношение, являясь в действительности вариацией панельной сооружения.

Только с учитыванием того, что при сооружении материал не применяется преимущественно в виде утеплительного материала, а на себя берет функции несущих компонентов строения.

Плохие мнения о sip панелях применяемых в виде несущих компонентов дома

Очень часто в виде ключевых минусов в отзывах о sip панелях приводят только три аргумента. Рассмотрим детально любой из них:

1. Грызуны.

На самом деле, рассматривая фото домов из структурно-изолированных панелей, кажется, что конструкция не очень прочная и может быть очень легко повреждена ими, а изнутри материала для утепления могут быть устроены их «дома». В действительности, имеющийся изнутри теплоизолятор полностью непригоден в пищу даже для грызунов и не считается для них красивым. Очень легко прогрызть нору в дом у них не выйдет, Так как материал довольно твёрдый, но все таки, это реально (аналогично как у прочих строений).2. Возгораемость.

При возгорании ПСБ-С кол-во выделяемой энергии (тепла) в восьмеро меньше, чем во время горения дерева. А имеющийся изнутри теплоизолятор относится материалам, которые обладают свойством самозатухать. Благодаря этому риск возгорания или быстрого разрастания огня аналогичный как и при сооружении строений из цементного раствора или кирпича.

3. Экологическая вредность.

Очень часто страшат имеющимися в составе пропиток водными растворами формалина и фенолами. Они на самом деле в них имеются, но уровень их излучения от готового изделия очень и очень мал. Он не может принести никакого ущерба здоровью. Более того, европейские и американские изготовители не имели бы возможность продавать собственную продукцию с серьезными нарушениями в плане безопасности (условия проверки там гораздо жёстче, чем у нас).

Обращаем свое внимание на фото домов из структурно-изолированных панелей, изучаем информацию про них и выделяем плюсы

3. Плохой уровень проводимости тепла.

На фото домов из структурно-изолированных панелей видно, что их толщина достаточно мала, но на самом деле их проводимость тепла очень невысокая. Чтобы стены из кирпича владели тем же уровнем защиты от теплопотерь их толщина обязана быть на порядок больше типовой.

4. Экономия полезной территории участка возле дома.

Довольно существенная территория участка уходит под построение толстых и крепких стен, плюс добавляется к ним утеплительный слой и фасадные отделки. Тонкие стены дают возможность экономить свободное пространство, которое можно применять более лучше.

5. Небольшие траты на обогрев строения.

Отапливается здание из подобного материала во много раз быстрее, а потеря имеющегося тепла проходит гораздо медленнее.6. Высокий степень шумоизоляции.

Имеющийся изнутри компонентов теплоизолятор не только не пропускает тепло, но и мешает проникновению звука снаружи.

7. Нетяжелый вес конструкции которая собрана.

Благодаря такому свойству происходит большая экономия на устройстве непростых и очень крепких фундаментов. Кроме этого считается очень значимым преимуществом при строительстве строений на «проблемных» грунтах.

8. Нет потребности найма большой рабочие бригады и специальной техники.

Легкие и маленьких габаритов компоненты могут переноситься и ставиться практически 2-мя или тремя рабочими.

Кроме уже указанных положительных качеств можно показать так же и на то, что расходы на работы связанные с отделкой минимальны, после завершения строительства на площадке не остается много мусора, установка строения может быть проведена не зависимо от времени года, а проходит она в очень минимальные периоды времени.




Exit mobile version